sunnuntai 30. syyskuuta 2012

Ajatuksia liikkumisesta



Olin reilu viikko sitten edustamassa mahtavaa ehdokasryhmäämme JAPA ry:n ja kumppaneiden Auton vapaapäivän tapahtumassa kävelykadulla. Kiitokset järjestäjille tästä mahdollisuudesta ja hienosta tapahtumasta. Sade vähensi yleisömäärää, eikä ääneen (ymmärrettävästi) päässyt kuin vartiksi, joten ajattelin kirjata näitä pohdintojani tänne blogiin kaikkien luettavaksi.

Liikkuminen paikasta toiseen on meidän kaikkien oikeus, ja kunnan tulee tarjota tähän tasapuoliset mahdollisuudet. Yksityisautoilu puolestaan kuluttaa luonnonvaroja, rasittaa ympäristöä ja ihmisten terveyttä päästöillään ja vähentää kaupunkialueen viihtyvyyttä. Näistä varsin itsestäänselvistä syistä kannatan julkista ja kevyttä liikennettä.

Julkinen liikenne tulee järjestää siten, että sen käyttäminen on myös vähävaraisemmille kuntalaisille mahdollista. Nykyisellään tämä ei toteudu. Tämän vuoden budjettiin SKP esitti Jyväskylän kaupunginvaltuustossa marraskuussa 2011 rallituen (260 000 euroa) kohdentamista  joukkoliikenteen kehittämiseen ja lipputukeen.  Samaisessa valtuuston kokouksessa ehdotimme lentoliikenteen tukemisen poistamista budjetista. Valitettavasti ehdotukset eivät menneet läpi, mutta taistelu jatkukoon. Toivottavasti seuraavaan valtuustoon saadaan hieman enemmän ympäristötietoisia ja fiksuja valtuutettuja...

Jyväskylän joukkoliikenteeseen kohdistuva 200 000 euron säästötavoite on hylättävä. Myös kaavailtu opiskelija-alennuksen poistaminen tulee perua. Jo nykyisellään varsin harva kaupunkimme opiskelijoista siirtää kirjansa Jyväskylään. Tästä syystä kaupunki menettää valtionosuuksina ja verotuloina huomattavia summia vuodessa.  Opiskelija-alennuksen poistaminen vain pahentaisi tilannetta.
Lippujen hinnan jälkeen toiseksi tärkeimpänä näen reittien tarkoituksenmukaisuuden. Jyväskylässä pitäisi toteuttaa tutkimus kuntalaisten tarpeista ja optimoida reitit ja aikataulut tämän mukaisesti. Linjasto tarvitsee selkeitä vaihtopisteitä muuallekin kuin foorumin taakse.  Myös pysäkkien viihtyvyyteen, tuulensuojaan ja aikatauluinfon kehittämiseen kannattaa kiinnittää huomiota. Pienetkin asiat voivat ratkaista bussin ja oman auton välillä.

Mielestäni julkisen liikenteen järjestäminen kansalaisten ehdoilla onnistuu parhaiten ottamalla toiminta kaupungin alaisuuteen. Kun palvelu tuotetaan kunnallisesti, se ei ole sidottu yritystalouden vaatimuksiin. Kunta voi tehdä päätöksiä, joiden hyödyt nähdään vasta pitkällä tähtäimellä. Jos välttämättä halutaan ostaa palvelu yksityiseltä sektorilta, on se kilpailutettava sellaisella tavalla, että pienemmilläkin yrittäjillä on mahdollisuus olla mukana. Nykyisestä Koiviston auton monopolista on joka tapauksessa päästävä.
Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että loputkin kauppakadusta tulisi rajata kevyen liikenteen käyttöön. Tämän ehdotuksen taisi nostaa esiin JYY (korjatkaa, jos olen väärässä!) muutamat vaalit sitten, mutta se ei valitettavasti ole edennyt mihinkään. Autoton keskusta lisäisi alueen viihtyvyyttä ja liikenneturvallisuutta.  Liikenteen vähentyessä myös ihmisten terveydelle ja rakennusten kunnolle haitalliset hiukkaspäästöt vähenisivät keskusta-alueella. Toivottava seuraus olisi myös hiilidioksidipäästöjen väheneminen kokonaisuudessaan, mutta tähän tarvitaan toki myös muita toimenpiteitä, kuten julkisen liikenteen edistäminen ja pyöräilyreittien parantaminen muualla kaupungissa. Kauppakadun rajaisin koko matkalta, eli Vaasankadusta alaspäin. Tämän ”kevyenliikenteenkadun” toteutus pitäisi tehdä esimerkiksi niin, että keskelle jätetään selkeät pyöräkaistat molempiin suuntiin ja reunoille jää täten tilaa kävelijöille, pyöräparkeille ja mahdollisille terasseille. Pyöräkaistat lisäävät huomattavasti liikenneturvallisuutta ja sallivat sujuvan pyöräliikenteen. 

Myös muualla kaupungissa voitaisiin pyöräkaistoja ja –taskuja hyödyntämällä luoda sujuvampia kevyenliikenteenväyliä. Mielestäni Helsingissä vastikään toteutettu Baana-hanke on hyvä esimerkki kevyenliikenteen kehittämisestä. Se ei toki ole suoraan sovellettavissa Jyväskylään, mutta samanlaista henkeä kaivataan myös täällä. Yksi helpohko ja tärkeä muutos nykyiseen on kevyenliikenteenväylien talvikunnossapidon parantaminen. Nykyisellään kadut aurataan siten, että lumi kertyy kevyenliikenteenväylille kaventaen niitä huomattavasti, ja auraus on priorisoitu niin, että talviaamuina töihin tai kouluun lähtiessä kevyenliikenteenväylät ovat vielä täysin auraamatta. Varsin pienillä toimenpiteillä pääsisimme tilanteeseen, jossa  polkupyörän käyttäminen työ- tai koulumatkaliikuntaan olisi ympärivuotisesti mahdollista ja turvallista.

Tässä siis muutama ajatus, jotka voisivat tehdä Jyväskylästa paremman paikan elää. Ne eivät ehkä ole uusia tai radikaaleja, mutta jostain kumman syystä niitä ei ole Jyväskylässä toteutettu. Katsokaa siis tarkkaan, ketä äänestätte tälläkertaa!